Previous Entry Поделиться Next Entry
ARTиллерия
Терракот
clone2002

Людям, не испорченным цивилизацией, всегда была присуща страсть к украшательству подручных предметов - будь то грузовик индийского водителя или рабочий стол новичка в Windows. Люди военные в этом отношении не исключение - сверкающие доспехи, шлемы с плюмажами, щиты с головой Горгоны, разукрашенные дубинки и бумеранги. Даже совсем дикие дикари, у которых еще не было пригодных для украшения вещей - разукрашивали собственное тело красками и татуировками (да и сейчас продолжают это делать).
Благодаря этой порочной страсти, даже полный профан в артиллерии может искренне насладиться коллекцией пищалей, единорогов и прочих коронад, выставленных во дворе Санкт-Петербургского артиллерийского музея.

Если у пушки должна быть рукоятка - то почему не сделать ее в виде диковинного чудища?
Самый распространенный вариант - различные "рыбки"-дельфины и прочие морские гады (возможно, это связано с морским применением орудия)

Если приглядеться - у этого дельфина даже накрашеные ресницы имеются!

В сухопутном варианте дельфинов заменяют львы различной степени ухватистости и правдоподобия:



Вне конкуренции - "именные" осадные пищали "Лев" и "Скоропея". У них украшения распространились со всяких вспомогательных элементов на сам ствол.

И если лев, несмотря на обезьянью хватку лап, вполне реалистичен - то восьминогий двуглавый чешуйчатый скорпион - настоящая радость фантаста!

После "скоропеи" даже крылатые змеи кецалькоатли драконы не кажутся такими уж странными.

Пищаль "Свиток" изображает поцелуй с языком битву сенбернара и ламантина льва и дракона. Судя по верхней позиции - лев побеждает; судя по странным плавникам - дракон морской. Значит ли это, что пищаль предназначалась для береговой обороны? :)

А этот энгриберд должен, судя по всему, изображать орла:

Кстати, сам по себе такой "выступ на казенной части артиллерийского ствола дульнозарядного орудия" называется - виноград - или, как поправляют знатоки, винград.
А вот еще один "лев", на этот раз - "Ревельский лев". Но изображен здесь совсем даже и не лев, а "голова московита", вполне возможно - Иван Грозный!

По соседству - еще одна ревельская (рижская) пищаль. Ее "виноград" выглядит не настолько портретным, и напоминает скорее голову турка или другого басурманина.
Но у нее тоже есть имя - "Маленькая кошечка", и надпись на стволе "Когда я, Маленькая кошечка, ловлю мышей, то слышен шум; когда я ударю, ничто не уцелеет; меня можно найти в городе Риге. 1568 г."

А здесь литейщик зачем-то попытался изобразить лошадей. Поскольку эти животные не склонны изгибаться - пришлось переломать им ноги и руки  и спины:

Некто бородатый со складчатыми ушами:

Два бородача в коленно-локтевой позе... Постойте, да у них же вторая голова сзади! И судя по прическе, принадлежит она католическому священнику:

Русалки? Для проверки можно и нарушить правила, перешагнув через ограждение...

А вот и нет, русалы! Вернее, тритоны. IT'S A TRAP!

Котики играют с мячиками



А дальше украшения снова становятся попроще, и напоминают скорее глиняные свистульки народных промыслов:











На этом эпоха украшений подошла к концу. Но все равно, многие экспонвты выглядят достаточно харизматично, чтобы привлечь внимание дилетанта:



203-мм гаубица образца 1931 года (Б-4). Гусеничный ход применялся для того, чтобы вести стрельбу непосредствено с грунта, без специальных платформ. Но для непросвященного зрителя - он сразу превращает орудие в "танк". Лично мне таккая компоновка запомнилась скорее как иллюстрация ... к сказке о Мальчише-Кибальчише :)
Видимо, художнику эти монстры тоже показались достаточно старомодными, чтобы отнести их к временам гражданской войны.

"Цветник" из Гиацинтов и прочих Пионов.

Как видим, гусеницы так и не стали нормой, уступив место колесам - но и они выглядят достаточно инфернально:

А это чудо с 20-метровым стволом - самоходная 420-мм миномётная установка 2Б1 "Ока".

Достаточно сказать, что предназначалась эта "Ока" для стрельбы ядерными зарядами, дальность составляла от 25 до 50 км, а при выстреле ее отбрасывало назад на 5 метров.



Полностью музей называется "Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи". Поэтому кроме монстров артиллерийских, там есть и инженерные чудища: быстроходная траншейная машина БТМ

Котлованная машина МДК-2

Инженерная машина разграждения (Объект 616)

И напоследок - такая важная, но никогда не виденная мной деталь, как артиллерийский прицел.
Хоть и в убитом состоянии - но по крайней мере в наличии и не залитый тремя слоями краски :)







  • 1
Это город у вас классный :)
Хотя пытаться осмотреть его за три дня, в одиночку и практически без плана - было не лучшей идеей. Зато хотя бы общее представление получил, а за подробностями уже придется возвращаться.

Мне бы в голову не пришло разглядывать всех тих чудищ на пушках )

Э, так ведь подробности - это самое вкусное! Как, например, во Владимире - самое лучшее это резьба маленького Дмитриевского собора, а не здоровенная туша Успенского или Золотые ворота.
Если бы не детали - то все было бы друг на друга похоже. Площади, памятники, музеи - мужик на коне, дом с колоннами и куча железяк, в любом городе мира. Зачем куда-то ехать, напрягаться, деньги тратить и башмаки стаптывать? Ведь можно сидеть дома, пить все-равно-какое пиво и смотреть все-равно-какое шоу по телевизору. А там глядишь, все интересные места и покажут - и пирамиды, и ниагарский водопад, прямо у меня дома не вставая с дивана.

На самом деле, будь я хоть немного историком или артиллеристом - то кроме (или даже вместо) бронзового зверинца, с удовольствием сравнивал бы ТТХ и прослеживал путь эволюции от пищалей до Смерчей с Ураганами. Или - если бы смотрел на это богатство под руководством человека знающего и увлеченного, наверняка получил бы удовольствие от рассказа и что-то даже понял и запомнил :) Это ведь все тоже подробности - только невидимые!
Но раз уж все это не так - то ограничился только тем, что видно простым глазом без привлечения интернета (ну, почти - все же про надпись на "Маленькой кошечке" я бы просто так не узнал, и осталась бы она просто обладательницей турецкой головы и странного имени).

Мне часто не хватает терпения, чтобы увидеть и осмотреть детали, заострить на них внимание. Я часто жертвую деталями в угоду увидеть как можно больше.
Теперь понимаю, что теряю при таком подходе )

А я завидую людям, которые могут увидеть что-то интересное мимоходом, а не только в жестких границах "цели". Огрызок столба, висящий на проводах, жужелицу на цветке, уличную сценку.
Иначе какой-то морской бой получается: поставил цель, перешел по заранее заданным координатам - осматриваешься с пристрастием; нашлось что-то интересное - win, не нашлось - fail. Потом снова "перевод в транспортное положение", и на другую точку - а все что между пунктами А и Б, скрыто туманом неизвестности. И в результате - типовой список примелькавшихся "достопримечательностей" :-/

Не "Виноград" а "винград". на плоскую верхнюю часть, которого как правило устанавливали Арт.Квадрант
(Цитата:
ВИНГРАД
Оконечность артиллерийского орудия в виде шишки.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ВИНГРАД
оконечность артиллерийского орудия в виде шишки, срезанной сверху.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.

Винград — ВИНГРАДЪ, выступающая часть на казнѣ гладкоств. орудій и нарѣзныхъ, заряжавшихся съ дула. В. дѣлался часто въ видѣ шара, соединеннаго шейкой съ тарелью казен. части и площадкой сверху для установки квадранта; иногда снабжался сквозн. отверстіемъ… … Военная энциклопедия)

"Я не настоящий сварщик, только маску нашел" Как запомнилось, так и написал (и судя по гуглу, не один я) :)

Ничего, бывает...
Спасибо Вам за интересную страничку- репортаж!

с уважением, Геннадий

  • 1
?

Log in

No account? Create an account